미성년자를 대상으로 한 의제강간 및 아동·청소년 성매매 사건은 최근 대법원 양형기준에 따라 매우 엄격한 선고 경향을 보인다. 특히 피해자와의 ‘합의’ 여부는 해당 범죄의 법적 성격상 감경 요소로서의 효력이 극히 제한적이거나 아예 인정되지 않는 경우가 많다. 이 사건들은 피해자의 동의 여부와 관계없이 법정 연령을 기준으로 처벌이 이루어지며, 기본적으로 실형 선고를 원칙으로 한다.
의제강간 및 아동·청소년 성매매의 법적 성격과 양형 기준
미성년자 의제강간은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조 제5항 및 형법 제305조에 의거, 16세 미만의 미성년자에 대하여 간음 또는 추행을 한 경우를 의미한다. 이 조항의 핵심은 피해자의 동의 여부와 관계없이 법정 연령을 기준으로 범죄 성립 여부를 판단한다는 점이다. 즉, 피해자가 동의하였더라도 16세 미만인 경우에는 ‘의제’적으로 강간에 해당한다고 보아 처벌하며, 따라서 피해자와의 합의는 범죄 성립 자체에 영향을 미치지 않는다.
아동·청소년의 성보호에 관한 법률(이하 ‘아청법’)에 따른 아동·청소년 성매매(아청법 제13조, 제15조) 역시 마찬가지이다. 아청법은 아동·청소년을 성적으로 착취하는 행위 자체를 금지하며, 아동·청소년의 성을 사는 행위는 피해자의 동의 여부를 불문하고 처벌한다. 이 범죄의 보호법익은 아동·청소년의 건전한 성적 자기결정권 및 보호이며, 성매매 행위 그 자체가 사회적 해악으로 간주된다. 따라서 피해자와의 합의가 있었다고 주장하더라도 이는 처벌을 면할 수 있는 사유가 되지 못한다.
대법원 양형기준에 따르면, 미성년자 대상 성범죄는 일반 성범죄보다 가중된 처벌이 이루어진다. 의제강간의 경우, 기본적으로 징역 3년에서 6년의 형량이 권고되며, 성매매의 경우 아동·청소년의 나이, 성매매 횟수, 대가 등에 따라 징역 1년에서 10년 이상까지 다양한 형량이 적용될 수 있다. 피해자와의 합의 또는 피해자의 처벌 불원 의사 표시는 양형 단계에서 일부 참작될 수 있으나, 그 효과는 매우 제한적이며, 의제강간의 본질적 성격상 감경 요소로의 비중이 낮다. 특히 피해자가 미성년자라는 점이 강력한 가중 요소로 작용한다.
집행유예 선고의 엄격한 기준과 참작 사유
미성년자 대상 성범죄에서 집행유예를 선고받는 것은 매우 어려운 일이다. 대법원은 이러한 범죄에 대해 엄정한 처벌을 통해 아동·청소년을 보호해야 한다는 확고한 입장을 견지하고 있다. 따라서 특별한 사정이 없는 한 실형 선고가 원칙이며, 집행유예는 매우 예외적인 경우에만 허용된다.
집행유예 참작 사유로는 일반적으로 다음과 같은 요소들이 고려될 수 있다. 첫째, 범행 가담 정도가 경미하고, 피해가 매우 미미한 경우이다. 둘째, 피고인이 범행을 깊이 반성하고 있으며, 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 기울이고 있음을 객관적인 증거로 입증하는 경우이다. 셋째, 피고인에게 형사처벌 전력이 없고, 사회적 유대관계가 분명하며, 재범의 위험성이 현저히 낮다고 판단되는 경우이다. 넷째, 피해 회복을 위한 진지하고 실질적인 노력을 통해 피해자에게 상당한 금액의 공탁 또는 합의금을 지급하였고, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 표시한 경우이다. 그러나 앞서 언급했듯이 피해자의 처벌 불원 의사는 의제강간의 경우 그 영향력이 제한적이다.
반면, 실형 선고의 기준은 명확하다. 다수의 피해자를 대상으로 한 경우, 반복적인 범행, 범행 수법이 매우 불량한 경우, 피해자에게 심각한 신체적·정신적 피해를 입힌 경우, 범행을 부인하거나 반성하지 않는 태도를 보이는 경우 등은 집행유예가 아닌 실형 선고로 이어진다. 특히 아동·청소년 대상 성범죄에서는 피해자의 나이가 어릴수록, 성적 착취의 정도가 심할수록 실형 가능성이 높아진다.
결론적으로 미성년자 의제강간 및 성매매 사건에서 감형을 받기 위해서는 다음의 실무적인 자료들을 철저히 준비해야 한다. 첫째, 진지한 반성과 재범 방지 의지를 보여주는 구체적인 자료로, 성폭력 재범방지 교육 이수 증명서, 심리치료 또는 정신과 진료 기록 등이 있다. 둘째, 피해 회복을 위한 노력을 증명하는 자료로, 공탁금 납입 증명서나 합의금 지급 증빙 자료가 필요하다. 셋째, 피고인의 사회적 유대관계와 재범 위험성이 낮음을 입증하는 자료로, 가족관계증명서, 재직증명서, 주변인의 탄원서 등이 있다. 이러한 객관적 증빙 자료들을 통해 재판부가 피고인의 진정한 변화와 재범 가능성 감소를 인정하도록 설득하는 것이 중요하다. 단순한 구두 반성이나 피해자와의 합의 주장만으로는 양형에 긍정적인 영향을 기대하기 어렵다.
정보가 도움이 되셨다면 공유해주세요.
더 읽어볼 만한 법률 정보
About the Author
